Il giudice statunitense ordina a FTX e Alameda di pagare $12,7 miliardi!

Mercoledì scorso, un giudice di New York ha approvato ufficialmente un ordine di consenso che conclude una causa durata 20 mesi e intentata dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

L'ordine prevede che la borsa di criptovalute FTX, ormai defunta, e la società di trading Alameda Research paghino 12,7 miliardi di dollari ai loro creditori. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Peter Castel ha concesso l'approvazione il 7 agosto, come si legge in un documento del tribunale.

L'ordine di consenso non impone sanzioni civili a FTX e Alameda. Tuttavia, vieta a entrambe le entità di impegnarsi nel commercio di asset digitali e di agire come intermediari nel mercato degli asset digitali. Questo divieto è significativo se si considera che Alameda era un tempo uno dei principali operatori del mercato delle criptovalute.

FTX ha presentato istanza di fallimento verso la fine del 2022, con conseguente perdita di miliardi di dollari per gli investitori. In risposta, la CFTC ha avviato un'azione legale contro FTX e Alameda, sostenendo che entrambe le entità si sono impegnate in attività fraudolente e hanno fornito false dichiarazioni promuovendo FTX come una piattaforma affidabile di asset di materie prime digitali.

Sam Bankman-Fried, il fondatore di FTX e Alameda, è stato condannato a 25 anni di carcere a marzo. Gli è stato inoltre ordinato di confiscare 11 miliardi di dollari. La sentenza è stata emessa dopo la condanna per sette capi d'accusa, tra cui frode, cospirazione e riciclaggio di denaro.

I problemi legali di Bankman-Fried e il fallimento di FTX sono stati seguiti da vicino dal settore delle criptovalute, evidenziando i rischi e le sfide normative di questo mercato in rapida evoluzione.

Il caso ha attirato un'attenzione significativa sul panorama normativo degli asset digitali, sottolineando l'importanza della trasparenza e della responsabilità. Le azioni della CFTC contro FTX e Alameda servono da monito ad altre aziende del settore sulle gravi conseguenze della violazione delle norme di mercato.

L'esito di questo caso potrebbe portare in futuro a un controllo normativo più severo e ad azioni esecutive più rigorose, in quanto le autorità di regolamentazione cercano di proteggere gli investitori e mantenere l'integrità del mercato.